Analisis e Informe de Benchmarking de las Microfinanzas en Peru 2010

En los dos últimos años muchas instituciones de microfinanzas (IMF) de Latinoamérica fueron afectadas fuertemente por los efectos de la crisis financiera internacional y aunque el sector de microfinanzas en Perú  logró un desempeño distinto al experimentado en el resto de la región. De esta manera, al cierre de 2009, en el presente informe se analiza el desempeño observado por las IMF durante el año y especialmente durante la segunda mitad de la crisis financiera. Datos y Escalas de Comparación

Los datos utilizados para los Benchmarks tienen fecha de corte el 31 de diciembre del 2009 totalizando 347 IMF latinoamericanas, 60 de las cuales son peruanas. Toda la información fue suministrada voluntariamente, estandarizada y ajustada según los procesos del MicroBanking Bulletin del MIX. Gran parte de la información fue facilitada gracias a la intermediación de la Iniciativa Microfinanzas del Consorcio de Organizaciones Privadas de Promoción al desarrollo de la Pequeña y Microempresa (COPEME).

Contexto Económico

 La economía peruana venía creciendo desde 2003 a tasas por encima del 5%, lo cual se sostuvo por la apertura comercial con los mercados internacionales, un manejo fiscal y monetario prudente, y una regulación financiera eficiente. En consecuencia, esas condiciones económicas contribuyeron a la mejora de la tendencia del empleo urbano y a la reducción de la pobreza, así como el fortalecimiento de la moneda local y el proceso de desdolarización de los créditos.

En 2009 la economía peruana se caracterizó por atravesar dos períodos de características opuestas, así en la primera mitad del año la desaceleración económica internacional continuó disminuyendo las transacciones del comercio exterior (y por lo tanto mermando la recaudación fiscal y el ingreso de divisas), y la desconfianza entre las entidades financieras internacionales venía restringiendo los flujos de créditos entre los mercados, lo cual provocó al mismo tiempo una situación de iliquidez internacional junto con una desaceleración de aquellas inversiones inicialmente planificadas para el primer semestre.

El gobierno peruano implementó una política fiscal expansiva a través del Plan de Estimulo Económico 2009 - 2010 para contrarrestar la caída del comercio internacional (mientras los sectores Manufactura y Minería retrocedieron 7.2% y 1.4% respectivamente) y de las inversiones privadas (-15.1%), mientras que paralelamente el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) se orientó en facilitar la liquidez a través de la reducción de la tasa de referencia a 1.25% y de sus mecanismos de encaje.

Durante la segunda mitad del año 2009, la recuperación económica se materializó como consecuencia de las acciones de estimulo fiscal (inversiones públicas 25.5%)  que contribuyeron a expandir la demanda interna así como del impulso en el crecimiento de los sectores construcción (6.1 %) y servicios (3.1%), que lideraron la recuperación del PIB.